Một trong hai công ty kiểm toán đầu tiên trên thị trường, Hãng Kiểm toán AASC, kỷ niệm 25 năm thành lập
ベトナムの独立監査市場は、国のイノベーションの背景で誕生し、経済や株式市場の発展と並行して発展し、市場の信頼の拠り所となっています。
1. 1991年、外資資本の誘致とイノベーションの需要に応え、財務省傘下の最初の2つの監査会社、VACO（現在のデロイト）とAASCが設立され、監査サービス市場が形成された。 。
最初の驚きを経て、この市場は多くの世界有数の監査法人（デロイト、KPMG、E&Y、PwC）の存在によって形成され、国有企業から企業への移行期と株式市場の昇華から爆発的に成長しました。
ベトナム実務監査人協会の統計によると、25歳現在、独立監査市場には外資系企業6社を含む140社の事業会社が存在する。 2007年から2008年の監査法人設立ブームに比べて監査法人の数は減少しているが、それは独立監査市場がより秩序正しく発展するために浄化された結果である。
規模が小さく業務内容が脆弱で、ますます厳しくなるサービス提供条件に対応できない監査法人は解散せざるを得なくなり、対応する監査人や顧客の規模を拡大するために他の監査法人との合併を選択する企業も出てきています。上場企業に監査サービスを提供するための条件...
財務諸表の監査とレビューという主要なサービスに加えて、投資資本の決算監査、会計サービス、税務コンサルティングサービス、評価サービスなどのその他の監査およびコンサルティングサービス、価格設定、財務コンサルティングサービスなど、独立した監査会社が提供するサービスが増加しています。経済における多様なニーズ。
監査専門組織の最新データによると、2014 年の市場総収益は 4 兆 5,830 億 VND に達しました。このうち、監査会社部門の主なサービス分野は財務諸表の監査とレビューで、金額は2兆3,297億6,000万VNDで、業界の収益構造の約50％を占めている。
財務諸表監査の分野では、独立監査法の導入以来、年次財務諸表を監査する必要がある対象が拡大されており、上場企業、発行機関、証券会社、保険会社、銀行、海外直接投資企業、国営企業などが含まれています。所有企業および20％を超える国家資本を拠出する企業...独立監査業界に発展の機会を開くだけでなく、経済の新たな需要の要件も満たします。
これは非常に専門的な活動分野であり、これまでのところ、准教授が共有しているように、非常に厳格なルールと専門的基準が必要です。博士。財務省会計監査制度局長のダン・タイ・フン氏によると、ベトナムにおける監査活動の法的枠組みは、これまでのところ、監査の独立性に関する法律、指導法令、監査基準制度などの国際慣例や基準に準拠しているという。そして職業上の倫理基準。
2. ベトナムの監査市場は大きな進歩を遂げてきましたが、経済の透明性と並行して、このビジネス部門の業務の質を向上させることが求められています。
監査サービスの品質は、監査人の知識や経験だけでなく、監査人の倫理にも大きく影響されます。監査実務のための法的な回廊は完成しましたが、監査人がその回廊をたどるには、監査専門職の質を管理および監視する段階が非常に重要な役割を果たします。
従来、監査の品質管理は財務省からベトナム実務監査人協会が行うことを認可されており、経営陣に応じて監査の品質をチェックする必要がある場合には証券委員会が調整メカニズムを実施していた。 2014年以降、国家証券委員会の管轄下にある有価証券分野で組織された監査会社の品質管理であるCircular 183/2013/TT - BTCに従って、株式市場の企業の監査を承認する規則により、要件が強化されました。
財務省は毎年、サービス品質を検査するための代表団を組織しているが、検査は数社に限られており、主に市場の小規模企業が対象となっている。 「現在の規制に従って監査会社と3年ごとに定期的に組織するだけでも非常に困難です」とダン・タイ・フン氏は語った。その理由は、同省の人的資源が依然として非常に希薄であり、会計や監査の分野における政策や制度の草案作成の負担が大きすぎる場合、管理や監督を行うことができないためである。
国家証券委員会については、上場組織や公開企業の監査会社のサービスの品質を管理する機能を移管して以来、2014年に同機関が5社を検査し、2015年には6社を検査したことが知られている。今年は17社を検査する予定だ。
先進国では、企業の財務不祥事の後、監査会社も捜査に関与し、多くの場合、多額の罰金を科され、場合によっては懲役刑に処されることになる。
エンロン社（米国）の場合。
直前の会計期間だけでも依然として高利益を報告し、かつてのビナシン、DVD、あるいは最近のベトメディカル合資会社ジャパン、オーシャングループ、そして監査法人のように「誠実かつ合理的」な報告書として監査人に受け入れられたにもかかわらず、多くの企業が予想外の損失を被った。一部のゼロドル銀行は、監査報告書の信頼性について市場を混乱させるだけでなく、監査人が連帯責任を負うのかどうかという疑問も生じさせます。
したがって、監査サービスの品質を管理すること、特に財務報告書を美しくする方法で企業の監査記録をチェックすることは、市場および規制当局からの要求です。
