VATの増加、インフレ懸念の増大、需要の減少

(ĐTCK) 消費財に対する付加価値税(VAT)税率を現在の10%から12%に引き上げるという財務省の提案に直面して、多くの経済専門家やビジネスリーダーがこれによる悪影響について懸念を表明した。消費者需要に関する政策、そしてより広範には国の経済成長目標。

2017-08-25 Tang thue

浪費を減らすために増税すべきではない
マクロ経済専門家でマーケット・インテロ市場調査会社ディレクターのディン・トゥアン・ミン氏は、この提案を行う際には財務省による付加価値税引き上げの根本原因を見直す必要があると述べた。ミン氏は、「財務省が提案した、公的債務、財政赤字、困難な歳入を相殺するために付加価値税を引き上げる案の妥当性を徹底的に評価する必要がある」と問題視した。

ミン氏の分析によれば、付加価値税は消費者に課される最高の徴税形態である間接税であり、誰もが消費する必要があるため、脱税が最も困難となる。 VAT からの収入は年間国家予算収入の約 28% を占めると推定されており、これはすべての税の中で最も高い収入であり、法人税や個人所得税を上回ります。この現実から財務省は、増値税収入の増加が収入を相殺する最も簡単な方法であると判断し、それを適用することを提案しています。

しかし、この専門家は、付加価値税の引き上げが多くの業界団体に損害を与えることは確実であるため、財務省は付加価値税の引き上げを実際に適用する前にその影響を慎重に調査し、評価する必要があると提言している。徴収が容易で徴収対象の確保が容易な税であるため、経済に悪影響を及ぼしやすいため、主観的に適用することは提案できない。さらに、財政赤字を補うために税収を増やすことは不合理である。

博士。戦略政策研究所(VEPR)のグエン・ドク・タイン所長も、財務省の付加価値税引き上げ提案は国家予算の歳入を増やし、経済活動を安定させるという目標から来ていることが容易に分かると述べた。過剰支出が高くなりすぎたり制御不能になったりすることを防ぎます。関連機関が発表した統計によると、7月末までに国家予算の通常支出は511兆VND以上に達し、前年同期比7.4%増となり、3分の2以上を占めると推定されている。州予算の総支出のうち。

タイン氏によれば、財政赤字を削減するには、増税による歳入増加ではなく、財政支出を厳格に管理する必要があることが問題の根本であるという。さらに、すべての予算の過剰支出が、支出を削減し制御する方法を大幅に見つけるのではなく、支出をカバーするために増税されるとみなされる場合、それは一方では国家が国民のお金を利用しているのと何ら変わりませんが、他方ではその一方で、今日のような安易で管理のない支出を促進します。これは社会に不平等をもたらすだけでなく、すでに非常に不十分である現在の予算支出システムの改革を妨げます。

増税→需要減少の悪循環
専門家の分析によれば、企業の税負担を軽減するために個人所得税や法人税などの一部の税金を減税する場合、政策推進者と開発者の問題へのアプローチは矛盾しているように見えるが、別の観点から見ると付加価値税の引き上げは矛盾しているように見える。政策は税制改革の方向性の一つと考えられている。VAT は企業ではなく、商品やサービスのエンドユーザーに課されますが、実際には企業の財布にかかる税金です。なぜなら、付加価値税が上昇すると商品の価格が上昇し、人々の消費需要に大きな影響を与えるからです。「財務省は付加価値税引き上げの影響と妥当性を慎重に分析する必要がある。特に職種間の公平性を考慮する必要がある。企業の健全性が依然として芳しくなく、国民や市場の消費力が依然として限られている現状において、消費から税金を徴収することは、消費喚起を阻止することに等しい。

2019 年がこのポリシーを適用する適切な時期でしょうか?経済専門家のディン・トゥアン・ミン氏は疑問に思い、質問した。ミン氏によると、税制改革政策は遅らせる必要があり、直ちに引き上げることはできないが、輸出や企業の生産計画に影響を与えないよう、すべての業界の人々や企業が適応するためのロードマップと時間が必要だという。人々と市場の消費ニーズ。専門家のLe Dang Doanh氏はまた、増税のロードマップは非常に慎重に検討する必要があり、特に企業、専門家、社会界、特に最後に納税している人々の意見に耳を傾け、真剣に吸収する必要があると提言している。

人々にとって、付加価値税の引き上げは商品の増加につながり、引き締めて支出を減らすことを余儀なくされます。消費者需要の減少により企業の収益と利益が減少し、経済成長の鈍化と税収の減少につながるため、これは企業に直接的な影響を及ぼします。ホーチミン市不動産協会(ホレア)は、土地使用権移転活動に対する付加価値税免除規制を廃止する提案について財務省にコメントしたところです。

ホレア氏によると、2019年にこの活動に12%の付加価値税を課すという提案は不合理である。なぜなら、土地使用権を譲渡する際に付加価値税を適用すると、税金の上に税金が課され、住宅の販売価格が上昇し、財政負担が増大するからである。購入者。それだけでなく、付加価値税の増加により、原材料価格、労働者の給与、建設請負業者の価格がすべて上昇し、それによって不動産価格水準が上昇し、この分野に大きな影響を与えるとともに、人々の住宅購入需要も間接的に制限されました。

株式投資の源泉